뉴스새 글

'no means no'

faxfa명 읽음3개 덧글
http://www.huffingtonpost.kr/2016/08/31/story_n_11790040.html?1472627604

"성폭행 피해자가 술을 마셨건, 어떤 옷을 입었건 무슨 상관인가?" : 이 판사의 '혁명적인' 판결문




너무나 당연한것을 말하는게 '혁명적인'이라는 말로 표현할 정도로 당연하지 않은 사회가 과연 정상적인 사회일까?


어떤 상황, 환경에 놓였건 '안 된다'고 하면 정말 '안 되는 것'이다..

피해자가 술을 마셨건, 밤에 혼자 나다녔건, 어떤 옷을 입었건 그것은 아무 상관이 없다.

요점은, 성폭행을 원하는 사람은 아무도 없다는 것이다.


http://ilwar.com/news/248583
너무 멋진 판결문이라농 근데 생각해보면 저게 상식인데!!! ㅠ_ㅠ


`멋짐'과 `폭력' `사악함'`변태적 일탈'은 함께 어울릴 수 없는 말입니다.
따라서 `괜찮은 남자가 어쩌다가 성폭행을 저질렀다'는 말도 있을 수 없습니다
이부분이 참 좋다농. 이런 판결 이나라에서 언젠가는 볼  수 있었으면 좋겠농 
나농은 혁명이란 걸 딱히 거추장스러운 것으로 보지 않는닭
몰상식에서 상식으로의, 몰이성에서 이성으로의 전진이라고 생각한닭
그런 면에서 이 판사의 판결문은 충분히 혁명적이라고 생각할 수 있닭
운영 후원하기