이민유학새 글

미국인과 한국인의 결정적인 관용의 차이

kxfCa명 읽음20개 덧글
일단 혐한 분위기를 조성하려는 바가 아니라는 것을 처음부터 못 박아두고 시작하겠닭. 미국과 한국에서 살아본 경험에서 느끼는 바를 말하는 것이니, 확대 해석 하지 않아줬으면 한닭. 또한, 한 나라의 대체적인 문화를 말하는 것이므로 포괄적인 일반화로 쓰고 있다는 경고부터 하겠닭. 그렇지만 나농이 편협한 사고로 일부의 케이스를 확대 해석하는 것이라면 주저 말고 지적 해줬으면 한닭.


-----------

사람이 어딜 살던 가치관이 천차만별일 수 있고, 보수 성향을 가진 사람과 진보 성향을 가진 사람이 대립할 수도 있닭. 동성애자 결혼을 적극 지지 하는 사람도 있으며, 호모포비아를 가진 사람도 있으며, 무관심한 사람도 있을 것이닭. 꼭 동성애자 문제 뿐만이 아니더라도 다양한 이슈로 말이닭. 일단 이 글에서는 동성애 결혼에 관한 이슈를 예로 들면서 쓰겠닭.

나농이 미국에서 장기간 생활하면서 재밌다고 느낀 점은, 미국인들은 다른 타인의 믿음과 신념에 간섭을 하지 않는다는 점이닭. '당신이 무슨 과격한 생각을 하던 자유이며, 남에게 폐를 끼치지 않고 살면 그만이다' 라는 것이닭. 심지어 지금까지도 KKK나 네오나치의 정치 활동을 합법화 하고 표현의 자유를 허락하게 하는 곳이 미국이 아니던가. 물론 이런 과격한 행동이나 표현을 하고 다니는 사람은, 사회 생활할 때 정상인 취급을 받긴 힘들겠지만 말이닭.

나농의 많은 대학 동기들은 호모포비아나 여혐 기질을 가지고 있는 사람들이 몇 있닭. 이중에는 술마시며 호쾌하게 이야기를 하다 보면, 자신은 동성애 결혼에 결사 반대한다는 꼴통(?)들도 다수닭. 하지만 흥미로운 점은 이런 생각을 가진 사람들도 막상 동성애자들 앞에서는 혐오 표현을 하지 않으며, 동성애 결혼을 한 사람들에게 '그건 잘못된 것이에요' 라고 하지도 않는다. 왜냐면, 그건 그 개인의 문제지 자기 자신의 문제가 아니기 때문이닭. 사회에 악을 끼치는 존재도 아니며, 단순한 정치 및 신념의 차이의 문제이므로 이것을 인식하고 문제시 삼지 않는 것이닭.

'나는 네 의견이 옳지 않다고 믿지만, 네 의견을 인정하겠어'

나농의 미국인 친구들은 믿는 신이 다르다고 해서 절교를 하는 일도 없고, 정치 성향이 다르다고 해서 다른 이를 일방적으로 깔아 뭉개지 않는닭 (인터넷에서의 키보드 배틀은 제외하겠닭). 서로 어색할 순 있겠지만 말이닭. 다문화 다민족의 나라이기 때문에, 회사나 학교 안에서는 학술적인 토론 외에는 정치적 종교적 말다툼을 하지 않는게 예의고 그게 상식이닭. 그래도 공기처럼 뭍어나는 여성혐오, 유색인종에 대한 차별이나 스테레오타입은 아직도 만연하지만, 그대로 그것을 인식하면 능동적으로 고쳐나가려고 하는 인식이 지배적이닭.

그래서 그런지 나농은 가끔 한인들과 이야기를 할때면 답답하게 느껴질 때가 있곤 한닭. 해외 생활의 유무와 기간을 떠나서 한국 정서가 뭍은 분들은 항상 '한국인은 이래야지' 라는 이상한 코드를 강요하는 성향이 있어서 말이닭. 이런 코드는 나농이 굳이 애써 설명을 하지 않으려고 해도 다 알듯 싶닭. (물론, 이것도 한국인들에 대한 과격한 일반화라고 말한다면 할 말이 없겠지만, 나농이 겪은 바론 그렇단 이야기닭)

가장 희한한 점은 평상시에 다른 미국인들과 대화할 땐 상식을 겸비하고 관용적인 사람이, 한국인들끼리 이야기할 때는 전형적인 여혐남, 마초남 같은 정반대의 이미지로 변할때가 있다는 것이닭. 그것도 상당히 다수가 말이닭.


참 사람은 환경에 적응이 빠른 동물이라더니, 그게 틀린 말은 아닌가보닭.
이 글은 미국 IP에서 작성된 글입니다.
http://ilwar.com/hellchosun/230579
질문!! 미국에 있는 한국인들에게 '한국인은 이래야지~'하는 것이 예를 들어 무엇이 있나용?
그냥 한국에서 흔히 볼 수 있는 총각 처녀 아줌마 아저씨들이 말하는 것들이랑 비슷하닭.

흔히 말하는 소재로는 '한국인이라면 한국인이랑 결혼해야지' 라던가, '여자는 예쁘고 착한게 좋지'라던가, '사내가 그정돈 참아야지' 라던가. 그냥, 그런 평범하게 한국에서도 다들 듣고 사는 그런 이야기들이요.

물론 개인차는 있습니다만...

또 하나 재밌는 점은, '미국인은 그래도 되지만, 한국인인 너는 그렇게 하면 안돼'라는 이중잣대도 옵션으로 붙는닭.

예를 들어 이웃집 아들이 동성애자인건 전혀 괜찮지만, 자기 아들이 동성애자로 커밍아웃하면 집안이 홀까닥 뒤집어 지는... 뭐, 그런 거요.

종속되어있는 사회의 분위기가 그속의 개인을 지배하게 되지요. 개인에 대한 통제보다 사회분위기를 통해 여혐과 차별을 표현하지 못하게 하는것이 중요하다고 보는 이유입니다. 성범죄 뿐만 아니라  여혐과 차별이 퍼져있는것은 그것을 묵인하는 사회의 분위기가 있기 때문이죠. 그럴만 하니까 그러는겁니다.

교포이야기를 들은것중에 흥미로웠던것이.. 미국에서는 이민법에 우호적인 민주당을 지지하는 사람들이 한국의 정치상황에 대해서는 수구의 생각을 가지고 있다는 것이었습니다. 
지금 미국에서도 재미있는 것이, 민주당이던 공화당이던 많은 사람들의 정치 성향과 맞지 않는다는 현상이 일어나고 있습니다. 사회 제도에 대해선 진보적이지만, 경제 제도에 대해선 보수적인 사람도 있고, 사회 제도에 대해선 보수적이지만 경제 제도에 대해서는 진보적인 사람도 있습니다. 민주당은 너무 진보적이고 공화당은 너무 보수적이란 지적이 많습니다. 다들 민주당 다운 민주당과 공화당 다운 공화당에 진이 빠지려고 하는 참이거든요.

아마 요번 대통령 선거제부터 조금씩 바뀔 움직임이 있을것 같습니다만.
'당신이 무슨 과격한 생각을 하던 자유이며, 남에게 폐를 끼치지 않고 살면 그만이다'

이건 정말인 것 같아요. 그렇기 때문에 <사우스 파크> 같은 애니메이션들도 만들어질 수 있었을 터이고요. 또한 이 표현 자체가 미국 특유의 '건국 정신'을 잘 보여준다는 생각이 드는군요.
저런 사회적 분위기가 참 부럽다농... 난 주변사람이 교회를 다니면 그 사람의 신앙과 가치관을 존중해 주는데, 그들중 일부는 내게 자비가 없다농...ㅋㅋㅋ 어느 정도 수준의 대학에 들어가서 어느 정도 수준의 직장을 갖고 적당한 나이에 결혼을 해서 적당한 시기에 아이를 낳고... 이 모든 과정이 저런 자비없음에서 나오는 것 같기도 하다농. 옆 사람의 생각이 본인과 다르다는 걸 인정하기 힘든걸까농?
엄청 공감한다농... 군대가면 철 든다는 거 사실은 부조리에 순응하는 법을 익히고 온다는 얘기아니농..ㅋㅋㅋ 눈 앞에서 발생하는 부조리에 눈감는 게 철 드는 거라면 나농은 영원히 철 없고 싶닭ㅋㅋㅋㅋ
언제부턴가 '튀면' 따돌림당하고 심지어 생계나 목숨이 위험해지는 사회였던 것이 이유일 것이라고 본닭.
그런 데서는 남에게도 튀지 않도록 충고하는 것이 실제 그 사람에게도 도움이 될 것이닭.  그런 사고방식이 아직까지 상당수 한국인의 OS에 각인되어 있닭.
나농은 이것이 일제강점기에 본격적으로 시작됐다고 본닭.  그리고 박정희에 의한 제2의 일제강점기에 더 심해졌닭.  이제 또 한번 그런 사회를 만들어보려고 불철주야 노력하는 파시스트 정권이 도래했닭.  가만 놔두면 지금의 젊은이들의 OS에도 각인될 것이닭.
나농은 조선시대도 사실 별반 다르지 않았다고 본닭. 이쯤되면 그냥 국민성이라고 해도 될듯하닭.
왜 그쯤 돼야 국민성이죠? 지금 많은 한국인이 공유하고 있는 성질이면 국민성이라고 불릴 수 있을 텐데요. 만약 한국인의 유전자에 새겨져 대대로 전해지는 성질이라거나 그런 뜻이라면, 잘못된 생각입니다.
누가 유전자 말했농. 몇백년쯤 되풀이 되니 국민성이라고 할만 하다는 거닭.
단어 선택이 잘못됐닭. 국민성이라기 보다 민족성이 더 올바른 표현이겠닭.
조선시대 쯤엔 뭐 세계적으로도 다 그런 튀지 말자가 기본인 세계...
한국의 민족성보다는 그냥.... 우리는 아직 근대화가 덜 된 나라같아요.
시대적으로 뒤쳐져서 아직 조선수준에서 빠져나오지 못 한...
나 농은 그 부분은 역시 교육의 힘이라고 생각한다농. 아주 가까운 사람부터 주변의 1, 1.5, 2세대 사람들을 두루 보며 느끼는 점은 1.5 세대 이후는 사실 미국 사람이구나... 하는 차이라능. 개개인의 가치를 인정하는 교육을 받고 자란 사람들은 나랑 같은 한국말을 하더라도 그 생각의 기준은 완전히 다른 것 임을 느끼게 된다농
운영 후원하기