잡담새 글

나농은 한남패치는 법의 심판을 받아야 한다고 본닭

xatDa명 읽음12개 덧글
[시사인] 역사 속 ‘미러링’이 건네는 고민거리
http://m.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=26698&page=4&total=25530

무슨 사정이 있든 의도가 어쨌든 선을 넘은 범법행위닭. 옹호할 수 없닭. 물론 소위 '남혐'만 철저히 수사하는 것은 비판해야겠지만 그렇다고 한남패치의 잘못이 덜어지는 것은 아니닭.

하지만, 여성혐오 범죄에 대해서는 침묵하다가 강남패치의 흉악함에 대해서만 목소리를 높이는 사람들을 보면, 대놓고 말은 안 했어도 내심 여성혐오에 동조해왔거나 알면서도 별 거 아니라고 생각해 왔구나 싶어 역겨운 느낌을 떨칠 수 없닭. 원인에 대한 고려 없이 결과로 나타난 현상에 대해서만 엄격한 잣대를 들이대는 것은 비겁하닭.
http://ilwar.com/free/248673
그 법의 심판이 집앞에 견찰 일곱이 찾아가서 두시간동안 나와라어째라 협박하고 경찰서 끌고가서도 무시에 협박에 모욕주고 검거장면 친히 찍어 방송 띄우는 거라면 난 반대닭.
적법한 절차를 거친 공권력 행사가 아니었다면 당연히 비판받아야겠지만 그것과 한남패치의 잘못은 별개닭. 혼동하지 말기 바란닭.
일단 저 계정주의 글이 사실이라면 영장도 없이 저딴 식으로 끌고 나오는건 대체 어느 시대의 발상인지... 그리고 아무도 한남패치가 범법 안했다고 한 적 없닭. 그와 같은 범법행위, 훨씬 심한 범죄에도 눈감은 법이 여자만 심판한다는 것이 잘못됐다고 말하고 있는거닭.
적법한 절차를 거치지 않으면 기소가 안되는거 아니농?
미란다 조항 한마디만 잘못 읊어도 기소가 안되던데 그냥 영화니까?
현실에선 절차따윈 무시되니까 뭐 그런거농?
워마드 하는 것 같은 사람들 대상으로
워마드 패치라고 있었닭....
뭐 당연히........
나농도 한남패치가 처벌 대상이라는건 안닭
하지만 이렇게 차별하는걸 너무 드러내는건 심한거 아니농
한남패치 수사가 욕먹는건 한남패치가 범법도 안했는데 잡아가서가 아니닭. 지금까지 온갖 종류의 한남범죄자들은 법의심판따위 안했으면서 여자들은 설치면 좆되는거야! 를 공권력이, 공식적으로 보여주는 사건이라 토나온닭. 똑같이 해와서버인데 워마드패치는 기각이라 하지 않농. 소라넷도 또 잡겠다는 의지가 전혀 안보이고. 한남은 뭔 지랄을 해도 사람 죽이는 수준이 아니면 냅두겠지만, 여자는 그냥 가만히 있어라. 가 빡치는 것이닭.
애초에 도촬범 한남들 재깍재깍 법대로 심판했으면 한남패치같은거 안생겼닭. 한남패치는 여성혐오를 눈감는 수준을 넘어 범죄까지 묵과함으로써 여자밟기를 적극 권장해온 사회가 만든 것이닭.
한남패치만 독립적으로 본다면 처벌받아야 한다는 생각이 들지만... 시선을 넓히면 과연 처벌받을만한 것인가에 대해서는 의문이 많닭. 처벌의 기준도 그냥 한남들의 kibun에 따라 달라지는것 같아서...이럴거면 법은 왜있나? 그날의 바이오리듬으로 법집행하면 될것을..
동의하진 않지만 일리있다고 생각한닭. 링크한 기사에서 존 브라운이 한 일이 분명 살인이긴 하지만 옹호하는 사람들이 있듯이. 그러한 의견이 틀렸다고는 생각하지 않는닭.
노무현이 만약 뇌물수수죄가 인정된다면 벌을 받았어야할 것이닭.

그러나 조사 과정에서 이런 모습을 보이는 것은 우리 사회의 후진성을 보여준닭.
운영 후원하기