잡담새 글

[펌] 남자들이 젠더문제를 이해 못하는 이유

keste명 읽음10개 덧글
남자들이 젠더문제를 이해 못하는 이유 중 하나가 제도적 신분제가 사라졌기 때문인거 같다.
젠더문제란, 모든 신분과 조건이 동일한데 여성이라는 이유로 배제당하는 것을 두고 하는 말이다.


골드미스등을 보고 요즘은 여자가 살기 편하다. 
나랑 비슷한 스펙이었는데 부잣집에 시집을 가는 여성을 보고 여자가 살기 편하다. 라고 생각하는 남자들은


저건 젠더 문제 외에 다른 계급문제가 끼어들어와있는 문제라는 것을 인식하지 못한다.


내가 넷상에서 어떤 글을 본적이 있는데 
현대 모든 남성은 무조건 여자보다 강자인가? 여자보다 약자인 남자도 있다. 라는게 요지였다.


근데 재미있는건 봉건사회에서도 모든 남자가 모든 여자에 대해 우위에 있었던 적은 단 한번도 없었다.


공주보다 평민남성이 사회적으로 우위에 있었을까? 
사대부가 여성보다 노비 남성이 사회적으로 우위에 있었을까? 아니지. 
봉건사회에서도 여자보다 약자인 남자는 얼마든지 있었다. 그럼 고려, 조선시대는 성차별 시대가 아니었나? 


또 취집취집 이러는데 뭐, 취집이 좋다 나쁘다 하는건 제쳐두더라도.


봉건시대에도 노비계층여성이 부유한 양반가에 소실로 들어가 별당마님이 되어 노비를 부리거나 
가난한 양인여성이 형편 괜찮은 혼처로 시집을 가서 어지간한 집의 안방마님이 되거나
사대부가 여성이 왕실로 시집을 가 왕가의 며느리가 되어 외명부 벼슬한자리씩 해서
동급 신분의 또래 남자보다 격이 높아지는 예는 얼마든지 있었다. 아니 더 흔했지


그렇다고 그때가 여자들이 더 살기 좋은 역차별 시대였다고 말하나? 아니잖아.




공주의 비교군은 평민 남성이 아니라 그 남자 형제인 왕자인거고
사대부가 여성의 비교군은 노비 남성이 아니라 그 남자형제인 양반 남성인것이다.


똑같이 왕실에서 태어났으나 여성이라는 이유로 왕위 계승권이 없고
똑같이 사대부가에서 태어났으나 여성이라는 이유로 제사주관권과 재산상속권이 없으며
똑같이 양민으로 태어났지만 여성이라는 이유로 과거를 볼 수 없었기 때문에 조선시대를 성차별 사회라고 부르는 것이다.


마찬가지다.
똑같이 부잣집에서 태어났으나 여성이라는 이유로 재산, 주식 상속등 에서 밀리고
똑같이 고시패스를 해서 전문직, 공무원등이 되었지만 여성이라는 이유로 승진에서 밀리고
똑같이 대학을 나오고 스펙을 쌓아도 여성이라는 이유로 취업문턱에서 밀리는것이 젠더문제다.


한마디로 모든 요소(직업,외모,성적취향,집안,성격)가 동일한데 "여성"이라는 이유로 박해받는게 젠더문제인거임.


전문직 여성과 일용직 남성을 비교해서
최고로 잘나가는 직업군엔 여자도 있음. 남자보다 잘나가는 여자. 역차별 사회. 이러는건


공주랑 평민 남성을 비교해서
최고 신분 계층인 왕족엔 여자도 있음. 남자보다 신분이 높은 여자. 역차별 사회. 이러는거랑 다를바가 없는거라고 본다.

-------------------------------------------------------------

일반적으로 사회적 계급과 젠더는 다른거 아닌가요?
이 글이 아마 트윗에선 3000리트윗 이상을 찍었던 것으로 기억하는데

예나 지금이나 젠더는 동일 계급내 문제였지 계급초월적 문제는 아니었다고 알고 있는데요...

사실 여성이 혼인으로 신분상승하는건 전근대가 더 쉽긴했어요. 일부다처제 내지는 일부일처 다첩제였으니까요.

근데 그때를 여성상위시대라곤 안한단 말이죠......


그리고 어떤분이 말씀하시길, 

현대에 들어와 사회계급성이 옅어지니 오히려 과거에는 안했거나 (감히 못했을) 

상위계급 여성에 대한 공격도 가능해진 면이 있다고 하더라고요.


과거에 평민, 노비계층 남성들이 사대부, 왕족 여성 귀에 들어갈 가능성이 있는 상황에서 된장마님 김치아씨라고는 못했을 텐데

요즘은 금/은수저 여성들을 상대로 페북에 실명, 얼굴 까놓고 된장이니 김치니 뭔년이니 당당하게 전계층 남성들이 비난한다고..



http://ilwar.com/free/248035
같은 층위의 여성과 비교하는것이 아닌 다른 층위의 여성을 가져와 자신과 비교하려는 그 시선자체가 여성을 낮게보는것이라고 생각한닭. 다른 층위에 있는 여성의 능력이나 노력을 과소평가하는것이고 말이닭.
남자들이 젠더 문제를 이해 못하는 이유는 뭐 별 거 있나요. 지들이 겪는 게 아니니까 그렇겠죠...
자기들 눈으로 보기에는 여자들은 '좀만' 예쁘고 '좀만' 몸매 좋고 '좀만' 날씬하고 '좀만' 애교부리면 막 돈 많은 남자랑 결혼도 술술 잘 하는데(그리고 이건 여자라면 당연히 갖추어야 할 필수조건. 그러니까 한남들이 맨날 메퇘지라고 놀리는 거죠. 그런 말이 진짜로 '여성성'을 훼손하는 거라고 생각하는 거고), 남자는 '너무너무 힘들게 돈을 많이 벌어야' 하니까 그냥 자기가 더 힘든 거예요.
'너무너무 힘들게 돈을 많이' 벌어도 결혼하기도 힘드니까(결혼을 해야 부모님한테 효도하고 생활도 안정되고 어른 대접도 받을텐데 그게 안 되니까) 내가 죽겠는데 여자들이 젠더 문제가 어쩌고 같은 상황에서 여자들은 더 힘들다 어쩌고 해도 그런 말은 눈(귀)에 들어오지도 않을 거고. 뭐 한남 수준이 다 그렇죠...
A: xx 봐. 공부나 일 열심히 안 해도 어리고 예쁘니까 돈 많은 남자한테 홀랑 시집가서는 떵떵거리며 살잖아. 평생 일도 안 하고 남편이 벌어다 주는 돈 쓰러 다니고.. 얼마나 좋아. 역시 여자들은 살기 편하다니까.
B: 과연 네 부인을 생각해도 여자들이 살기 편할까?ㅋ
예상되는 A의 대답이 두 가지네요.

1 : 부인이 여자냐?ㅋㅋㅋㅋ
2 : 내가 돈 벌어다 바쳐서 지 옷 사입고 지 먹을 거 사먹는데 당연히 살기 편하지!

............으아아............ㅜㅜ
운영 후원하기