잡담새 글
나농이 법적인 부분은 잘 몰라 도와드릴 수 있는게 없네요;;
사적으로 대화한 문자내용을 본인의 동의없이 공공의 영역에 게시하면 법적으로 문제가 될 듯보입니다.
메갈이 아니라는걸 밝히면 된닭~~~
무서워 말랅~!!!
우린 농농 할수있닭~~!!!
미안하닭....;;;
그냥.....나농은....
글쓴이에게 힘이 되주고 싶었닭!!!!!
글쓴이여 !!! 힘 내랅!!!!!!!!!!
우린 농농 이 닭!!!
나농이 판단을 못하겠닭 ㅠㅠㅠ
일단 무료법률상담 찾아보고 있닭....
근데 메갈이랑 엮였다고 변호사가 안도와주는거 아닌지
진짜로 걱정된닭....
그런 걱정없이 상담할 만한 곳이 어딘지 모르겠농 ㅠㅠ
지금 카페에서도 이유없이 메갈이라고 몰리니 욕먹는데....
와....카페에 페미니스트라면서 저런 페미(나농) 때문에 페미들이 욕는다는 사람도 있닭. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나농만 일방적으로 과격한 여자로 몰리고 있농....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

둘다 조금씩 잘못하긴 한거 같은데....여자분 말투가 너무 공격적이네요....
아 정말 돌아가시겠닭....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말투가 공격적인게 뭔지도 모르겠지만 그렇게 느껴지면 내용은 스루하고 메갈련!!!!이 되는거농.

그래 뭐, 나농말투가 사근사근하고 그렇지 않은건 인정한닭.
나는 내 의견이 확실하고 마이웨이인 사람이닭.
하지만 나농이 인신공격을 한 것도 아니고 토론하는데 내 의견을 틀렸다고 해서
주장을 설파한게 잘못한 것이농?
일단 알아도 모른척하면서 "아 그렇구나....제가 틀릴수도 있죠...."
이래야 하는거농....????
아 진짜 극한직업 한국여자....

심지어 캐나다에 가자고 모인 카페사람들까지 저렇게 사고를 한다는게
하....희망이 없농
으잉... 그런건 어디서 나온 말 이농...
같은 나라 사람끼리 도와야 하는거 아니농?
말 잘 안통하고 문화 다른 나라에서 같은 나라 사람이면 더 의존하게 되는 걸 이용해서 사기치고 인신매매하는 인간들 많닭. 어느 나라든 이런 말은 꼭 듣는달
허거거걱
말이 그렇게 되농??
그러면 안되다농!!!!
여자를 보호해야된다농!!!
어차피 과거에도 여성입장에서 말하면 여시였고 과격했고..여자가 논리적으로 이기면 과격한거닭.
페미니스트면 어차피 지금 다 메갈소리 듣는닭. 신상유출만 조심하라농. 그쪽에서 그렇게 한 건 소송대상이 될 것 같은데...
농은 잘못한게 없닭. 
신상유출이 지금 위급하다농....
카페 사람들은 블로그 까지 볼 수 있다고 하지않농!
조언해준 농들 고맙닭....카페 게시글 체크하느라 확인을 늦게했닭.
글은 지금 운영자가 강제로 삭제했닭. 더 이상 욕 먹을 일은 없어졌농.
하지만 이미 많이봤고 캡쳐 됐을수도 있고 이미 볼 사람은 다 봤을거닭....

나농 평소에 구경만 했지 이런일 직접 겪으니 아무 생각이 안난닭 정말....
그래도 일베같은데 올라온게 아니라 별로 욕 먹은것은 없는데
그냥 오유 같은데서 조리돌림 하는 정도로 욕 먹었닭....그래도 기분 더럽농.

아. 그나저나 시험공부 해야되는데 갑자기 이런일이....
일단 피디에프는 떠놓았고....
메갈4에 이런일 관련해서 어디에 상담하면 좋겠냐고라도
문의라도 해보겠닭.
정신없는데 답글 달아준 농들 고맙다....
혼자이면 정말 멘붕와서 아무것도 안될거 같농....
피해자에 대해 구체적으로 특정할수 있는 정보--예: 이름,주소,나이,얼굴사진...--같은게 적시된 상태이거나 최소한 그런 정보를 어렵지않게 파악할수 있는 상황에서 그 피해자에 대한 사실(진실), 또는 허위사실을 적시한 경우에는 소위 말하는 사이버 명예훼손죄가 성립할수 있습니다. 다만, 가해자에게 가해의 의도... 즉 '비방목적'이 있어야 죄가 성립하며, 공공의 이익--최소한 해당 커뮤니티 구성원들의 이익--과 관련된 사안에서 진실한 내용을 적시한 경우엔 죄가 성립하지 않습니다. 공익목적의 폭로가 처벌되지 않는 것도 그 때문입니다.
고맙닭. 네이버가 실명 아이디로 되있고 블로그 타고 들어가면 나농의 사진을 볼 수가 있닭.
또 나농의 아이디가 여러곳에서 쓰는거라 아이디만으로 나농의 신상 털려면 털수 있을거닭...
이런 상황이라 나농은 특정성이 성립된다고 보는데 나농이 법률 전문가는 아니니 확실히는 모르겠닭.
일반적으로 널리 알려진 초보적인 수법의 검색,구글링 정도로도 쉽게 신상을 알아낼수 있는 상황이라면 특정성이 있다고 볼수 있습니다.(그런데, 실명도 실명 나름인지라 만약 동명이인이 많은 이름--예: 이지영--이라면 추가 정보가 덧붙어져야 특정성이 있다고 할수 있겠지요?)
검색으로 신상 알아낼 수 있으면 특정성 성립되는거면 나농에게 엄청 유리하닭.
나농 아이디로 구글링만 해도 나농 사진 나오고 실명 엄청 특이하닭.
페이스북에 검색해도 10명도 안나오는 이름이고 나농이 제일 상위에 뜬닭.
사진있으니까 이것도 금방 알아낼 수 있고 그렇닭.
어쨌든 상담받아봐야 알겠지만 잘 풀리면 좋겠농....
스트레스 엄청 받았는데 사이다 좀 마셨으면 좋겠닭
또한 비방목적과 상관없이 해당 피해자에 대해 (구체적인 사실적시없이) 모욕적인 표현을 사용했는데 그 피해자에 대해 구체적으로 특정할수 있는 정보가 노출되어 있다면 모욕죄(형법 제311조)가 성립할수 있습니다. 실제로 어느 네티즌이 특정인을 지목하여 '일베충'이라며 댓글을 달았는데 하필 그 일베충이 자신의 개인정보를 공개한 상태였던터라... 결국 그 '일베충'이란 댓글이 문제되어 모욕죄로 처벌받은 사례가 있습니다.
블로그와 신상이 노출되었으니 욕한사람들 pdf파일 출력해서 경찰서 정모 하세요.

특정성이 성립되어 명예훼손 허위사실유포 가능할겁니다.

용돈좀 버세요
운영 후원하기